наверх
Вход на сайт Вход на сайт
Вход Регистрация Забыли пароль?  

Ваш логин
Пароль
 
Закрыть
Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
 

Не надо пытаться изменить свою жизнь. Она и так изменится.

Аватар Medved01.ru
карма
0
 
  метки записей:
 
2017
Июль
пн вт ср чт пт сб вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
 
  ответы: RSS-лента последних ответов
Бредовое постановление.
Я знаю много автобусов
намного старше 10 лет в
отличном техническом
состоянии. И есть мног
примеров автобусов
моложе даже 5 ле...
ну, наконец-то что-то
полезно писать начал!
Спасибо большое!!!
Полезная информация.
Всем привет! сёрфю по
нэту, собираю инфу про
партнёрки, столкнулся с
Quiz Group тоже. Начал
изучать. Уж больно
всего интересного в
сети, а я не могу п...
во, чо нашёл:
Бля, у меня таже херня
с рядом ролликов :( чо
делать-то?
Беспредел 14 батальона
дпс.
ФИЛЬМ http://www.youtub
e.com/watch?v=QtbtcJnAm
p0 Дело не тонировки,
она мне нафиг не нужна,
а дело в законности,
они по за...
Все больше склоняюсь к
ужесточению наказания
за пьянку за рулем. Как
в США - арест до 6 мес.
Профилактический эффект
будет колоссальный.
Если п...
Словам Ройзмана
доверять нельзя, он
сотни раз предавал и
обманывал людей.
Он знает что нужно
говорить чтобы толпа
идиотов за него
проголосовала и считала
его спасителем России.
43 записи по метке РГС
Пятница, 23 Июнь 2017  RSS-лента записей блога
 
15:33


Сегодня человек обратился. Росгосстрах, всего ремонта с износом на 98 тыс, попросили доплатить еще 70 тыс. за износ. Натуральное ОСАГО в действии. Новые поправки по натуральному возмещению никак не улучшили жизнь потерпевших. Сходим в суд и все взыщем со штрафами и прочими плюшками, и пусть потом не жалуются, что автоюристы их раздевают, вести себя надо прилично. Страховщики - жулики.

Написали заявление об отказе ремонта.


В ПАО СК Росгосстрах

От ....
Прож. Санкт-Петербург, ....

Заявление.

Настоящим уведомляю, что отказываюсь от направления на ремонт по делу 15339645.
При обращении по ДТП специалист Росгосстраха мне пояснил, что при направлении на ремонт мне не нужно будет нести дополнительные траты. Получив по почте направление на ремонт, я увидел, что я должен доплатить 50% от стоимости запасных частей.
Считаю, что специалист по урегулированию убытков предоставил мне недостоверные сведения о порядке урегулирования убытка.
Обратившись на СТОА Максимум Сервис на СПб, ул. Руставелли 53А мне пояснили, что я должен буду доплатить 70 767 рублей. В обосновании своих требований СТОА Максимум Сервис прислал мне заключение No 0015339645/1 от 16.06.2017.
Также мне предложили восстановить ТС бывшими в употреблении запасными частями, на что я не согласен.
Прошу произвести выплату денежных через кассу.

--------
Комитет по защите прав автовладельцев
Филиал в Екатеринбурге ул. Папанина, 9
Филиал в Санкт-Петербурге ул. Салова д.70 (3 этаж)
Подать документы для выплаты по ОСАГО можно через представителей в городах: Москва, Краснодар, Сочи, Омск, Тула.
Свердловская область: Лесной, Нижняя Тура, Качканар, Красноуральск, Верхняя Тура.
Единый многоканальный телефон: 8-800-100-41-17
Сайт http://кзпа.рф
14 просмотров  
0
Четверг, 1 Сентябрь 2016
 
10:53

Очередной пост про жуликов страховщиков. Отказ в получении корреспонденции - это самый распространенный способ усложнить жизнь потерпевшему. Письмо может месяцами лежать на почте, а адресат за ними не ходит. И даже курьерская служба не поможет. Одна жуликоватая страховая компания, МСК Страж, не принимала у курьеров письма, им приходилось сдавать их в почтовое отделение. На почте письма лежали ровно 29 дней, а потом жуликоватый МСК Страж приходил за ними за 1 день до окончания срока хранения письма. Таким образом, жулики-страховщики затягивали сроки рассмотрения выплаты.
А это история о том, как Росгосстрах шел за письмом полгода!

В 2013 году в Гражданский Кодекс внесены изменения, появилась статья 165.1. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Таким образом, за отсутствие адресата по юридическому адресу, отказ в получении корреспонденции и иные причины неполучения - ответственность несет сам адресат.
97 просмотров  
0
Вторник, 29 Март 2016
 
15:38


Проект Комитета по защите прав автовладельцев — "Выплата по ДТП вместо страховой" успешно работает уже несколько лет. Недавно открылся офис в Санкт-Петербурге. http://dtpeuro.ru И вот в Питере интересный случай произошел.

После ДТП к нам обратился потерпевший. В прошлом году у него было КАСКО в Росгосстрахе и после ДТП, в заднюю правую часть, его направили на ремонт в какой-то сервис. Страховые выбирают сервисы по критериям низкой цены и возможности получить откат, даже с этой низкой цены. Сами догадывайтесь как будут делать ремонт в сервисе, который и так получает ниже рынка цену, да еще и откат дает с этой суммы.

Недавно произошло опять ДТП, и опять в заднюю правую часть.

Мы предложили человеку выплату по независимой экспертизе или ремонт в сервисе. Клиент выбрал ремонт.
Наши мастера срезали заднее правое крыло и обнаружили под ним заднюю часть кузова, которая даже не сварена была. В сервисе по направлению от Росгосстраха, заменили часть кузова, но забыли приварить ее. Это все могла развалиться либо на ходу, либо от удара посильнее.

Думайте сто раз прежде чем связываться со страховыми компаниями. Пользуйтесь нашими услугами, наи не жалко денег страховых компаний.

Комитет по защите прав автовладельцев
8-800-100-41-17 – Общий телефон

Офис в Санкт-Петербурге
Сайт активистов организации dtpeuro.ru
Адрес: Санкт-Петербург, пр. Екатерининский д.3
Телефоны: 974-00-11, 974-11-00
Мы работаем с понедельника по пятницу: с 10-00 до 17-00
В субботу и воскресенье прием по предварительной записи.

Головной офис Екатеринбург
Адрес: Екатеринбург, ул. Папанина, 5
Сайт активистов организации kzpa66.ru/

Телефоны:
+7-343-204-96-56 – Многоканальный офисный телефон
+7-343-268-56-78 – Экстренные консультации
8-800-100-41-17 – Бесплатный номер для иногородних звонков
Электронная почта: kzpa66@kzpa66.ru
Мы работаем с понедельника по пятницу: с 09-00 до 19-00
В субботу и воскресенье прием по предварительной записи.





138 просмотров  
0
Четверг, 29 Октябрь 2015
 
22:45
Добрый день. Подскажите. Было Дтп. Виновник в Росгосстрахе, а у меня кончилась осаго. Мне сказали могут отказать в выплате из-за этого. Спасибо.
Денис.

----— \\\\\\\

Первое что нужно понимать обращаюсь в страховую, что страховая компания будет искать любую возможность отказать в выплате. Потому что всем хочется денег.
В данном случае очень большая, почти 100%, вероятность получить отказ. Просто так. Есть повод, почему бы не отказать.
Несмотря на то, что потерпевшему не нужна страховка, потому что должна быть застрахована ответственность причинителя вреда.
ОСАГО - обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При страховании ОСАГО причинитель вреда (виновник ДТП) страхует свою ответственность перед потерпевшим. Страховая компания виновника производит страховую выплату потерпевшему.
Еще раз для понимая даю ссылку на статью, где написано чем отличаются ОСАГО, каско и ДОСАГО.
http://kzpa66.ru/osnovy-strahovaniya-chem-otlichaetsya-osago-kasko-i-dosago.html
176 просмотров  
0
Пятница, 16 Октябрь 2015
 
17:09
Подали иск по КАСКО в Кировский районный суд имени Росгосстраха. Спросите почему Кировский суд имени Росгосстраха, так потому что РГС там плотно пасется. Поэтому судьи Кировского суда по поводу и без повода отказывают в штрафах, снижают неустойки и всячески портят жизнь истцам. Иногда у меня складывается впечатление, что коррупцией попахивает, но я гоню от себя эти мысли прочь. Ведь наш суд самый независимый суд в мире, а судьи самые справедливые.
Ближе к нашему делу. Судья хотела в отпуск, поэтому решила нам вернуть иск. Ничего умнее не нашла как написать, что по добровольному страхованию предусмотрен претензионный порядок, при этот сослалась на нормы закона об ОСАГО.

Причем мы оперативно забирали иск и опять его подавала. И он опять этой же судье попадал. Понял все бесперспективность этого В итоге три частных жалобы ушло в Областной суд. Чтобы не ждать несколько месяцев пока дело ходит туда-сюда мы подали иск в суд по месту жительства истца. Дело уже успешно расхотелось и тут мы узнаем, что наконец-то рассмотрены частные жалобы.

А потом кто-то удивляется почему не уважают судебную систему. Так именно из-за таких судей и не уважают. Из-за того, что годами люди судяться за простейшие дела. Из-за того, что судьи наглым образом выносят незаконные решения в угоду Росгосстраху и другим страховым компаниям.

Вот что пишет нам областной суд.

"Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, истец основывает свои требования неисполнением ответчиком ООО «Росгосстрах» договора добровольного страхования, заключенного между сторонами ( / / ), а не договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Учитывая характер заявленных требований по настоящему делу, отношения сторон подлежат регулированию Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», а Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств», вопреки ошибочности выводов судьи, определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств."

Между тем, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не содержит условий об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с защитой прав потребителей.

Следует иметь в виду, что соблюдение досудебного порядка урегулирования спора является правом потребителя, а не обязанностью (за некоторыми исключениями).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ( / / ) № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом. Обязательный досудебный порядок урегулирования иных споров действующим законодательством не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, вывод судьи о несоблюдении истцом установленного досудебного порядка урегулирования спора и возвращения искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нельзя признать правильным."
194 просмотра  
0
Пятница, 18 Сентябрь 2015
 
13:55
Звонок.
- А что нужно чтобы в суде обжаловать коэффициент по ОСАГО. Несколько лет страхуюсь, а скидки нет. Выплат не было по договору.
- Ничего не нужно. Исковое заявление подать и суд затребует документы какие нужно.
- Я 8 месяцев назад написал в РСА жалобу и нет ответа все еще.
- А вы знаете как РСА расшифровывается?
- Да знаю Российский Союз Автостраховщиков.
- Ключевое слово тут АВТОСТРАХОВЩИКОВ. Вот он права автостраховщиков и защищает, а не страхователей.


РСА скотская компания. В президиуме РСА заправляет Росгосстрах. Многие сотрудники РСА работают официально в Росгосстрахе. Сотрудники РСА получают зарплату в Росгосстрахе. Что вы хотите от этой конторы еще? РСА как и все страховщики создано чтобы людей обдирать. Они людоеды настоящие.
179 просмотров  
0
Вторник, 26 Май 2015
 
23:19
Банк России приказом от 26.05.2015 № ОД-1155 ограничил действие лицензии на осуществление страхования по виду обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — ОСАГО) Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 0977).

Данное решение принято в связи с неисполнением обществом в установленный срок предписаний Банка России в части нарушения порядка заключения договоров ОСАГО, в частности, применения коэффициента бонус-малус (учитывает скидки и надбавки к базовому тарифу в зависимости от наличия страховых выплат, далее — КБМ) при расчете страховой премии по ОСАГО. Решение вступает в силу со дня его опубликования в «Вестнике Банка России».
Нарушения ООО «Росгосстрах» законодательства по ОСАГО, в том числе непредставление автовладельцам законной скидки за безубыточность, необоснованный отказ в заключении договора ОСАГО, навязывание дополнительных услуг, носили массовый характер.

Ограничение действия лицензии страховщика означает запрет на заключение договоров ОСАГО и внесение изменений в действующие договоры, влекущих увеличение обязательств.
Страховая организация обязана принимать заявления о наступлении страховых случаев и исполнять обязательства по ранее заключенным договорам ОСАГО. Банк России будет контролировать осуществление страховщиком выплат по ОСАГО.

Подробнее www.farpress.ru/?p=8769
197 просмотров  
0
Пятница, 13 Март 2015
 
16:48
Арбитражный суд Перми отказал компании "Росгосстрах" в апелляции на решение о крупных штрафах за навязывание дополнительных услуг при продаже водителям полисов ОСАГО. Решение суда, относящееся ко всем водителям-покупателям "автогражданки" в УрФО, вступило в силу с 18 февраля. Теперь за каждое "навязывание", которое пострадавшие смогут доказать, крупнейшего автостраховщика в России будут наказывать рублём: от 300 до 500 тысяч за каждый случай.

Всё началось с того, что автовладельцы Екатеринбурга массово пожаловались в Антимонопольную службу о том, что "Росгосстрах" навязывает им дополнительные страховки при оформлении полиса ОСАГО. Около четырёх месяцев в ФАС рассматривали обращения граждан, и по результатам рассмотрения дела пришли к выводу, что "Росгосстрах" действительно занимает на рынке автострахования доминирующее положение и навязывали услуги. Дело дошло до суда, но видеозаписей и доказательств прямых почти не было. Однако Арбитражный суд принял во внимание количество обращений и принял решение о том, что такое количество человек выдумывать проблему не станут.

– Сотни людей обращались в ФАС, прокуратуру и другие госорганы, но никто не пришёл в суд, никто не направил отзыв по данному делу. Со стороны потерпевших только я участвовал в рассмотрении дела. Граждане не спешили проявлять активную позицию. Водителям в "Росгосстрахе" навязывают страхование жизни, квартир, страховки от укуса клеща. Теперь за каждую навязанную страховку при страховании ОСАГО в "Росгосстрахе" придётся заплатить штраф от 300 до 500 тысяч рублей. За невыполнение предписания УФАС предусмотрена ответственность Административным кодексом, – пояснил решение суда правозащитник Кирилл Форманчук.

Что касается физических лиц, агентам, навязывающим страховки, также полагается штраф, но в 10 раз меньший, чем для юридического лица.

В самом "Росгосстрахе" обещали прокомментировать решение суда только в понедельник.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-420544.html

Карточка дела на сайте Арбитражного суда
http://kad.arbitr.ru/Card/dcc46ae2-dfa0-497e-96d2-81efaec49218

Образец искового заявления о взыскании с ООО Росгосстрах за навязанный полис страхования жизни
http://kzpa66.ru/obrazec-iskovogo-zayavleniya-o-vzyskanii-s-ooo-rosgosstrah-za-navyazannyj-polis-strahovaniya-zhizni.html
222 просмотра  
0
Вторник, 17 Июнь 2014
 
09:57
На второй день действия страхового полиса произошло ДТП. Даже машину на учет не успели поставить.
Привезли машину к дилеру. По правилам КАСКО Росгосстраха конструктивная гибель - стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% действительной стоимости застрахованного ТС на дату заключения договора страхования.
До 65% процентов не дотягивало совсем. Сами посмотрите. Повреждения не такие уж и большие. не больше 30% от стоимости ТС если у дилера чинить.


Но кому-то из Росгосстраха приглянулась эта машина. Чтобы машину оставить себе Росгосстрах заключает дополнительное соглашение и снижает процент конструктивной гибели до 25 %. Невиданая щедрость.

Далее эта машина продается своим прокормленным сервисникам, которые покапают машину за 10-15 % от ее рыночной стоимости, чинят еще на 20-30% и получается новая машина - не бит, не крашен, хранилась в гараже.
Чистая прибыль не менее 50% от стоимости ТС. Хорошо работать в Росгосстрахе.

В следующем посте расскажу какие откаты сотрудники Росгосстраха получают только по автостеклам. Не менее 6 млн рублей в месяц только в Екатеринбурге !!!

Страхование такой убыточный бизнес. 
320 просмотров  
0
Воскресенье, 20 Апрель 2014
 
18:53
Уже вторую жалобу подаем на мировоу судью - Кузеванова Елена Юрьевна. Девочку недавно назначили судьей и она чудит по полной.
Несмотря на то, что много текста обязательно прочитайте полностью. Судья как только не изворачивается чтобы Ингосстраху деньги экономить.

-----------
В производстве мирового судьи судебного участка 10 Ленинского района находится дело по иску СООДЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Василенко Л.К. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.
В судебное заседание 26.03.2014 года ответчик не явился, был приобщен отзыв, к которому ответчик приложил копию платежного поручения № 512497 от 09.06.2012 года, которым представителю истца Василенко В.В. были перечислены денежные средства в размере 3819 руб. 15 коп, копию платежного поручения № 239769 от 18.03.2014 года с денежной суммой в размере 15885 руб. 28 коп без отметки банка о списании денежных средств.
Представителем истца в судебном заседании факт получения истцом денежных средств не подтвержден. Судебное заседание отложено с устным пояснением судьи: «во избежание двойного списания денежных средств со страховой компании».
В судебном заседании 10.04.2014 года представитель истца отрицал факт получения истцом денежных средств, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела выписки по счету, на который согласно платежному поручению, предоставленному ответчиком, должны были поступить денежные средства. Согласно данной выписке денежные средства на счет не поступали. Представитель ответчика пояснил, что ОСАО «Ингосстрах» отказываются от перечисления денежных средств, поскольку имеющие реквизиты принадлежат Василенко В.В., а не собственнику ТС Василенко Л.К. Однако самим представителем ответчика было приобщено к материалам дела заявление истца с просьбой перечислять денежные средства на счет Василенко В.В., а также копия доверенности на его имя.
После исследования материалов дела судья удалилась в совещательную комнату. Вернувшись, она объявила о возобновлении рассмотрения дела. Уточнив, согласен ли представитель ответчика выплатить страховое возмещение, предложила представителю ответчика заявить ходатайство об отложении судебного заседания для произведения выплаты. Выслушав возражения представителя истца против отложения судебного заседания, мировой судья пришла к выводу о необходимости предоставить ОСАО «Ингосстрах» возможность исполнить обязательства в добровольном порядке, судебное заседание было отложено на 14.04.2014 года.
По данному факту была подана жалоба председателю Ленинского районного суда, председателю Свердловского областного суда, в Совет судей Свердловской области, Высшую Квалификационную коллегию судей РФ.
14.04.2014 года судебное заседание было назначено на 09 час. 30 мин. Однако и оно было отложено на 17 час. 30 мин. этого же дня, по словам представителя ответчика в связи с тем, что к 09 час. 30 мин. не было готово платежное порученное.
14.04.2014 года в 17 час. 30 мин. проводилось судебное заседание. После исследования письменных материалов дела, окончания рассмотрения дела по существу, судебных прений судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения по существу.
Однако 17.04.2014 на телефон представителя (подавалось заявление об СМС оповещении) поступило сообщение с информацией о том, что судебное заседание по данному делу состоится 08.05.2014 года в 12:30. Таким образом, судебное заседание без каких-либо законных оснований было отложено в пятый раз.

Согласно ст. 191 ГПК возобновление рассмотрения дела по существу возможно во время или после судебных прений. В ст. 192 ГПК указано, что после судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. В ходе судебного заседания 14.04.2014 года велась аудиозапись, подтверждающая окончание рассмотрение дела по существу и удаление суда в совещательную комнату для вынесения решения. Мировым судьей судебного участка 10 Ленинского района были грубо нарушены нормы гражданского процессуального законодательства.
------

Посмотрим что ответят нам органы судебного сообщества на данную жалобу.

Вот еще информация для размышления. Росгосстрах пасется в Кировском районном суде (по месту их юридического адреса), так Кироский суд незаконно и без каких либо оснований снижает потребительские штрафа. Штраф должен составлять 50 проценты от суммы взысканной в пользу потребителя, а они его уменьшаю до 5-10 тысяч рублей, хотя штраф может составлять сотни тысяч рублей. Тот же Кировский суд не снижает штрафы другим страховым компаниям, только Росгосстраху.

В Ленинском районном суде такая же ситуация. Ингосстраху штрафы снижают или совсем отказывают, например судья Смышляева Оксана Ивановна совсем отказывает нам в штрафах.

Октябрьский районный суд так же себя ведет.

Я конечно не намекаю на факты коррупции в судах. У нас самый гумманый к страховым компаниям суд в мире.
Вот еще случай: судья Кировского районного суда Трубчинский (писал про него как он заботится о Росгосстрахе) требовал от нашего клиента открыть счет в банке и передать реквизиты Росгосстраху чтобы они заплатили до вынесения решения.

Коррупция, не не слышал.

З.Ы. в следующем посте буду выкладывать фотографии судей. Будем делать доску позора.
310 просмотров  
0
 
За последние сутки на сайте:
Новостей: