наверх
Вход на сайт Вход на сайт
Вход Регистрация Забыли пароль?  

Ваш логин
Пароль
 
Закрыть
Принимаю условия соглашения и даю своё согласие на обработку персональных данных и cookies.
 

Не надо пытаться изменить свою жизнь. Она и так изменится.

Аватар Medved01.ru
карма
0
 
  метки записей:
 
2017
Ноябрь
пн вт ср чт пт сб вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
 
  ответы: RSS-лента последних ответов
Бредовое постановление.
Я знаю много автобусов
намного старше 10 лет в
отличном техническом
состоянии. И есть мног
примеров автобусов
моложе даже 5 ле...
ну, наконец-то что-то
полезно писать начал!
Спасибо большое!!!
Полезная информация.
Всем привет! сёрфю по
нэту, собираю инфу про
партнёрки, столкнулся с
Quiz Group тоже. Начал
изучать. Уж больно
всего интересного в
сети, а я не могу п...
во, чо нашёл:
Бля, у меня таже херня
с рядом ролликов :( чо
делать-то?
Беспредел 14 батальона
дпс.
ФИЛЬМ http://www.youtub
e.com/watch?v=QtbtcJnAm
p0 Дело не тонировки,
она мне нафиг не нужна,
а дело в законности,
они по за...
Все больше склоняюсь к
ужесточению наказания
за пьянку за рулем. Как
в США - арест до 6 мес.
Профилактический эффект
будет колоссальный.
Если п...
Словам Ройзмана
доверять нельзя, он
сотни раз предавал и
обманывал людей.
Он знает что нужно
говорить чтобы толпа
идиотов за него
проголосовала и считала
его спасителем России.
85 записей по метке КоАП РФ
Суббота, 31 Декабрь 2016  RSS-лента записей блога
 
19:50

Конституционный Суд признал положение части 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которому срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления, не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях, влекущих в качестве одной из мер административного наказания административный арест, оно допускает ограничение свободы такого лица до судебного решения на срок более 48 часов.

Конституционный Суд РФ, в частности, указал, что внесудебное принудительное ограничение свободы лица, подвергнутого административному задержанию и находящегося в состоянии опьянения, на период до его вытрезвления не может рассматриваться как не подпадающее под действие статьи 22 Конституции РФ и статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, позволяющих прибегать к мерам ограничения свободы лишь в случаях, когда их использование оправдано настоятельной потребностью охраны частноправовых и публично-правовых интересов, не достижимой иными средствами, а потому его применение недопустимо в отрыве от конституционного запрета до судебного решения подвергать кого бы то ни было задержанию на срок более 48 часов, - иное приводило бы к игнорированию конституционных гарантий права на свободу и личную неприкосновенность и тем самым к умалению существа данного права.
Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2016 N 25-П "По делу о проверке конституционности части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Е.С. Сизикова"
52 просмотра  
0
Вторник, 22 Ноябрь 2016
 
20:12


Подал заявление в ГИБДД. Прошу привлечь к ответственности инспекторов ДПС (ТС Ауди грз А080466), которые выявили правонарушение, но не предприняли мер по привлечению водителя управлявшего ТС Форд Фокус без госномеров двигавшегося по полосе дороги предназначенной для встречного движения.
Событие произошло 02 сентября 2016 года в 15-48 мин на автодороге Екатеринбург-Кольцово.

Водила из Фокуса показал красное удостоверение в окно и поехал дальше, а судя по ответу гаишники целую спецоперацию устроили и по рации передали. Заметьте, что в ответе ничего не указано, что Фокус поймали и наказали. Никто его и не ловил, а ответ вранье.

74 просмотра  
0
Понедельник, 21 Ноябрь 2016
 
10:23


Должен ли инспектор разъяснять права? Какой штраф за управление с просроченными правами? Закончились права - штраф. Остановка без причины ИДПС.

Водительское удостоверение прекращает свое действие в связи с истечение срока его действия. За управление ТС с просроченными правами полагается штраф от 5 до 15 тысяч рублей.

Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Статья 28. Основания прекращения, приостановления действия права на управление транспортными средствами

истечение срока действия водительского удостоверения;


КоАП РФ, Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

При совершении правонарушений, применяется задержание транспортного средства, помещение его на специализированную стоянку, а лицо, управляющее транспортным средством, подлежит отстранению от управления (ст. 27.12 и ст. 27.13 настоящего документа).


КоАП РФ, Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
96 просмотров  
0
Среда, 27 Июль 2016
 
06:02
Развелось в последнее время инвалидов много за рулем. Сомневаюсь что все из них настоящие.

Знак "Инвалид" устанавливается на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов.

Вдруг кто не знал, что нехилый штраф полагается за незаконную установку знака "Инвалид". Штраф за парковку на местах для инвалидов пять тысяч рублей, и за незаконную установку знака такой же. Но если поймают на месте для инвалидов с незаконным знаком, то получиться десять тысяч. А если инспектор увидит, что водитель двигается с незаконным знаком с места для инвалидов, то пятнадцать тысяч (установка 5 + управление 5 +стоянка 5).

А еще необходимо иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".

Если знаки "Инвалид" на машине не установлены, то инспектор законно может эвакуировать машину на штрафстоянку. Если водитель представит документы, что он инвалид I и II групп или перевозил таких инвалидов или детей-инвалидов, то штрафа за парковку не будет, но эвакуацию придется оплатить.

Установка.
Статья 12.4 КоАП РФ часть 2. Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид", -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Управление.
Статья 12.5 КоАП РФ 4.1. Управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси или опознавательный знак "Инвалид", -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

-----
Согласно действующему законодательству на парковках должно быть не менее 10% (но не менее одного) мест для инвалидов. Многие воители не инвалиды не понимают почему так много мест выделяется для парковки инвалидов.

При принятии закона о парковочных местах для инвалидов, в России количество инвалидов составляло 8–10 процентов от населения. На эти 8-10 процентов приходятся инвалиды всех групп – первой, второй, третьей и дети-инвалиды.

С 2010 по 2015 года от 8 до 9,9 процентов, 2015 и 2016 годы количество увеличилось до 13 процентов (учетом численности инвалидов по Крымскому федеральному округу).

Законодатель выделил парковки всем 10 процентам инвалидов, но приоритет для стоянки на таких местах не распространяется на третью группу инвалидность.

Согласно данным Росстата на 1 января 2016 года инвалидов I и II группы 7,5 млн. человек, что менее 5 процентов от всего населения.

Таким образом, при приблизительном подсчете, количество мест для инвалидов необходимо сократить в половину.

В текущих дорожных условиях, когда парковочных места становиться все меньше, а автомобилей больше - необходимо пересматривать нормы по распределению парковочных мест.

Внимательный водитель заметит, что в основном места для инвалидов заняты машинами без опознавательных знаков «Инвалид» или попросту пустуют.
102 просмотра  
0
Среда, 22 Июнь 2016
 
12:42

Обратился водитель. С виной согласен, просил суд назначить штраф, получил лишение. Написал ему жалобу. Считаю, что необоснованно его лишили прав, попробуем штраф получить в апелляции.
В Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
От
Ул.
Жалоба.
       06 июня 2016 года мировым судье с\у 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга вынесено постановление в отношении меня по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
       Указанным постановлением мне было назначено наказание в виде лишения права управления ТС на 4 месяца.
       Не оспаривая существо правонарушения, считаю, что наказание мне назначено чрезмерное.
       При назначении наказания суд обязан учитывать обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.
       Согласно характеристикам я положительность характеризуюсь по месту жительства и по месту работы.
      Судом не учтено, что у меня не иждивении не только несовершеннолетний ребёнок, но и мои родители, которые находятся в болезненном состоянии и им необходимо постоянное посещения врача.
Не согласен с выводами суда о большой общественной опасности моего проступка. Согласно видеозаписи мой маневр был совершено безопасен для участников движения. Встречных ТС на дороге не было. Маневр совершен на ровном и прямом отрезке дороги с учетом соблюдения дистанции и боковых интервалов. Маневр обгона совершен за 20-30 метров до знака отменяющего все ограничения. Никакой угрозы общественной безопасности, а также жизни и здоровью  граждан я не создавал.
Считаю, что мировой судья отнеслась к рассмотрению дела формально и не учел все обстоятельство конкретного дела, ограничивших шаблонным фразами в постановлении.
Несмотря на то, что я ранее привлекался к административной ответственности, я оплачивал все штрафы в срок, тем самым исполнял свою обязанность перед государством.
Прошу постановление 06 июня 2016 года вынесенное мировым судьей с\у 6 Железнодорожного района г. Екатеринбурга в отношении меня по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ изменить. Прошу назначить наказание в виде штрафа.
подпись дата
211 просмотр  
0
Вторник, 1 Сентябрь 2015
 
15:49

Воспользовался своим законным правом на защитника. Вот что из этого вышло. 
186 просмотров  
0
Суббота, 18 Июль 2015
 
14:31
Что модно стало ездить и пристегиваться не полностью?

За неделю 4 звонка было от водителей который пробрасывают верхнюю лямку ремня через голову, а жопой сидят на нижней лямке. Всех таких модников гаишники штрафуют по ст. 12.6 КоАП РФ на 1000 рублей за не пристегнутый ремень безопасности.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Доводы модников: "Ну я же пристегнулся", "Защелка ведь вставлена".

Доводы инспекторов и судей: "водитель должен правильно эксплуатировать ремни безопасности по их техническим характеристикам", "ПДД РФ предписывают быть пристегнутым ремнем безопасности, а не какой – либо его частью".



Обзор судебных решений по ст. 12.6 КоАП РФ:

1. Доводы Доронина Д.В. о том, что понятие «водитель не пристегнут ремнем безопасности» может распространяться только на такое положение ремня, когда он не зафиксирован защелкой, являются необоснованными, так как водитель не был фактически пристегнут ремнем безопасности, в соответствии с устройством автомобиля и трех точечным креплением ремня безопасности в нем. Использование ремня безопасности является надлежащей, когда части ремня безопасности - грудной и поясничный должны находиться спереди тела водителя, для обеспечения его безопасности. Дорониным Д.В. фиксирование ремня безопасности было осуществлено в один грудной ремень спереди тела, без фиксации на теле поясничного ремня безопасности, который находился за спиной водителя. Такой способ применения ремня безопасности не соответствует ПДД, инструкции по применению ремня безопасности, с учетом его конструкции и его функционального предназначения, так как не обеспечивает в полной мере безопасность при дорожно-транспортном происшествии

2. Из руководства по эксплуатации автомобиля следует, что автомобильная компания для безопасности водителя оснащает автомобиль пятью ремнями безопасности (два на передних сиденьях и три – на заднем), при этом компания применяет технологию трехточечных ремней безопасности на передних и задних боковых сиденьях, состоящих из поясной и плечевой лямок, центральное заднее сиденье оборудуется двухточечным ремнем, который представляет собой одну поясную лямку. Сиденье водителя оснащено трехточечным ремнем безопасности, состоящим из поясной и плечевой лямки.

3. Доводы Можайко М.В. о том, что в момент остановки он был пристегнут на нижнюю часть ремня, что не запрещено правилами дорожного движения суд не может принять во внимание, поскольку Правила дорожного движения РФ предписывают быть пристегнутым ремнем безопасности, а не какой – либо его частью. Данные доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств, и иное толкование закона.

4. Суд считает, что в действиях Васильева В.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, квалифицируемого как управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, поскольку водитель должен правильно эксплуатировать ремни безопасности по их техническим характеристикам.



Жалуйтесь.

Комитет по защите прав автовладельцев
http://kzpa66.ru
Многоканальный телефон: +7-343-204-96-56
Мобильный телефон: +7-343-268-5678
620014, г. Екатеринбург, ул.Папанина, дом 5
242 просмотра  
0
Среда, 18 Июнь 2014
 
10:28
Пришел водитель на консультацию. Вопрос по лишению прав за встречку. Вот такую стопку протоколов и постановлений выложил. И это только то что с собой. Еще в машине было.
Думаю, что штрафом он не отделается, лишат точно.

361 просмотр  
0
Понедельник, 16 Июнь 2014
 
09:56
Спасибо бдительным автовладельцам, если бы не ваши обращения и звонки, то автобусы со световой рекламой ездили бы по улицам. Похоже ООО «Ю-Ви-Эй-Транс» досталось хорошо.

Писали письма в Администрацию Екатеринбурга, получили отписка. Ничего удивительного, ведь маршруты для общественного транспорта они распределяют. Видимо транспортники хорошо заносят в администрацию. ГИБДД молодцы, хорошо сработали.


По заявлению КЗПА Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области проведен комплекс мероприятий в отношении маршрутных транспортных средств 018 маршрута. В результате чегосветовые рекламные табло, установленные на автобусах, демонтированы.
Должностные лица и водители были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 12.31 и ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ соответственно. Руководителю предприятия выдано представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, которое было исполнено.

Полная переписка с Администрацией и прочими http://kzpa66.ru/



321 просмотр  
0
Суббота, 14 Июнь 2014
 
13:15
Стоял в очереди в ГИБДД, уже не помню зачем. Увидел терминал со штрафами. Решил посмотреть че дают в терминал. Выяснилось, что у меня какой-то штраф за 2012 года с камеры фотофиксации. Долго вспоминал что же я там делал где камера меня щелкнула. Вспомнил, что в этот день летел на самолете из Нью-Йорка, машина стояла на стоянке.
Отправил скан загранпаспорта и заявление. Штраф отменили.
Остается одни вопрос: толи это глюк ГИБДД, толи непонятно что.

ЗЫ для завистников и прочих поясняю, что Мерседес 1999 года выпуска. А то тут много недоброжелателей считающих, что я миллионы зарабатываю.

---------
Заявление

Через терминал установленный в здании ГИБДД на ул. Чкалова 1 я узнал, что у меня числиться штраф за нарушение ПДД РФ. Никаких постановлений о нарушениях ПДД РФ я не получал.
Кроме того 04 ноября 2012 года я не мог совершить нарушение ПДД РФ в связи с тем, что находился за пределами РФ.




11 марта 2014 года _______________ Форманчук Кирилл Викторович
----------

276 просмотров  
0
 
За последние сутки на сайте:
Новостей: